И вроде все достаточно пиздато, но всё равно какая-то хуйня (c)
Пришло время для умного поста.Жду вашей критики.Представляю ниже своё творение вашим пытливым очам.
Творение (или Умный Пост)
История создания:
на уроке экономики, на котором отсутствовала учительница, я и некто Z вели заумную беседу о несправедливости жизни и превратности развития нашего государства.
Предисловие:
Данное творение может показаться слишком заумным, слишком глупым, слишком напыщенным(нужное подчеркнуть)Не судите строго, вы знаете моё отношение к истории.
От автора:
коммунистам не читать.( а так же не читать тем, кто унаследовал свои воззрения от предков-либералов)
Непосредсвенно текст:
Россия-это государство, которое развивалось совершенно не правильно.Вернее, оно дажене развивалось, ему не дали.А не дал ему,(хотя возможноть была),Пётр I.Он не должен был ориентироваться на страны запада,(хотя я не говорю, что "окно в Европу", проливы Босфор и Дарданеллы, просвещение и всё в том же духе, это плохо.нет.просто это было не вовремя, не в тему, (говоря современным языком) и вообще не понятно для подавляющего большинства населения России (крестьян мы вообще в расчёт не берём.Им как-то пофиг было на "кофей" и "файв о'клок").А во зря-то не брали их в расчёт.Потому что всё остальное общество именно за их счёт и жило (я не говорю, что это плохо, всё мы какой-то мере живём за чей-то счёт), а так как крестьяне составляли около 80% населения России, то надо было отменить крепостное право, я не стричь бороды боярам.Они бы потом сами их отсригли.со временем.в ходе эволюции.Да, я считаю, что общество должно было развиваться именно за счёт эволюции, а не революции.Аргументирую это тем, что первое естественно, а второе противоестественно.Вот так-то.Надо было оставить самобытное, отличающееся от всех (то бишь Европы, только она всех и волновала) развитие России.Хотя бы потому, что оно естественно. "Что естественно, то не безобразно.", как сказал кто-то-там-простите-не-помню-кто.от и чудненько было бы.А в итоге, наша обожаемая Европа запустила первую ветку метрополитена, а мы только-только крепостоное право отменили.И то, через жопу. *ждёт, когда потомки почвенников начнут забрасывать автора тухлыми помидорами*
Далее.Я не говорю, что крестьянам, (ладно, продвинемся немного вперёд, ближе к Новой Истории).Я не говорю, что пролетарию (народу, почве, называйте как хотите) не нужно просвещение, образование, культура, искусство и т.п.Но нужно оно не всем.Давайте я сейчас подойду к своему соседу с 9-го этажа (яркому предствителю пролетариата) и начну рассказывать ему про свою любимую живопись французских импрессионистов начала XIX.Да он пошлёт меня куда подальше.И Моне, и Дега, и Сезана, и Ренуара.Ему это не надо.Хотя, кто-нибудь и заинтересовался бы.По иронии жизни люди бывают разными, выделяющимися из своей массы, сословия.Взять хотя бы того же Ломоносова.Которого ненавидят все школьники-везде он, и в химии, и в литературе и вообще везде.Но допустим Ломоносову необходим был Петербург, а вот моему соседу вовсе не обязательно жиьь в Москве.В одном доме со мной, с моей семьёй,которая любит живопись французских импрессионистов начала XIX века,собирает марки и читает Шекспира и Гёте в оригинале.Он должен жить где-нибудь в селе, или в небольшом городе и трудиться себе там спокойно на фабрике.И всем было бы хорошо.И он не нуждается в московских музеях,выствках, в этом ритме жизни.Ему всё равно.А мне нет.Моя жизнь=карьера=равно бешеный темп этого сумашедшего мегаполиса.Мне необходимы его ресурсы.А ему нет.А так же они не нужны большей части моих одноклассников.А в нём может быть нуждается какой-нибудь почти-Ломоносов из какой-нибудь Орловский области.Но он не добьётся своей цели в жизни, т.к. у него нет возможностей, которые предоставляет Москва.Ирония.Не всегда получаешь то, что хочешь.Даже если есть потенциал.А многие не ценят этого.Или не имеют этого самого потенциала.Обидно. *ждёт, когда потомки коммунистов закидают автора тухлыми яйцами*
И ещё.Что бы мой сосед смог работать на заводе где-нибудь в Коломне, эта самая Коломна дожна иметь ресупсы для поддержания его привычной жизнедеятельности.А там-грязь и полная жопа.Насчёт Коломны точно сказать не могу, но в Тульской и Орловской областях всё именно так.Сама видела.А надо зделать всё по другому.Разгрузить ьакие мегаполисы, как Москва и Петербург, куда все за чем-то стремяться.Отдать их сильной, целеустремлённой части общества.Остальные должны обеспечить себе чудесную жизнь где-нибудь в Ростове.И всё было бы чудненько.*ждёт, когда сторонники урбанизации и централизации населения закидают автора червивыми яблоками*
Но всё это утопично и вообще, прошлого не воротишь...
Эпилог:
не принимайте близко к мозгу.и сердцу тоже.
Творение (или Умный Пост)
История создания:
на уроке экономики, на котором отсутствовала учительница, я и некто Z вели заумную беседу о несправедливости жизни и превратности развития нашего государства.
Предисловие:
Данное творение может показаться слишком заумным, слишком глупым, слишком напыщенным
От автора:
коммунистам не читать.( а так же не читать тем, кто унаследовал свои воззрения от предков-либералов)
Непосредсвенно текст:
Россия-это государство, которое развивалось совершенно не правильно.Вернее, оно дажене развивалось, ему не дали.А не дал ему,(хотя возможноть была),Пётр I.Он не должен был ориентироваться на страны запада,(хотя я не говорю, что "окно в Европу", проливы Босфор и Дарданеллы, просвещение и всё в том же духе, это плохо.нет.просто это было не вовремя, не в тему, (говоря современным языком) и вообще не понятно для подавляющего большинства населения России (крестьян мы вообще в расчёт не берём.Им как-то пофиг было на "кофей" и "файв о'клок").А во зря-то не брали их в расчёт.Потому что всё остальное общество именно за их счёт и жило (я не говорю, что это плохо, всё мы какой-то мере живём за чей-то счёт), а так как крестьяне составляли около 80% населения России, то надо было отменить крепостное право, я не стричь бороды боярам.Они бы потом сами их отсригли.со временем.в ходе эволюции.Да, я считаю, что общество должно было развиваться именно за счёт эволюции, а не революции.Аргументирую это тем, что первое естественно, а второе противоестественно.Вот так-то.Надо было оставить самобытное, отличающееся от всех (то бишь Европы, только она всех и волновала) развитие России.Хотя бы потому, что оно естественно. "Что естественно, то не безобразно.", как сказал кто-то-там-простите-не-помню-кто.от и чудненько было бы.А в итоге, наша обожаемая Европа запустила первую ветку метрополитена, а мы только-только крепостоное право отменили.
Далее.Я не говорю, что крестьянам, (ладно, продвинемся немного вперёд, ближе к Новой Истории).Я не говорю, что пролетарию (народу, почве, называйте как хотите) не нужно просвещение, образование, культура, искусство и т.п.Но нужно оно не всем.Давайте я сейчас подойду к своему соседу с 9-го этажа (яркому предствителю пролетариата) и начну рассказывать ему про свою любимую живопись французских импрессионистов начала XIX.Да он пошлёт меня куда подальше.И Моне, и Дега, и Сезана, и Ренуара.Ему это не надо.Хотя, кто-нибудь и заинтересовался бы.По иронии жизни люди бывают разными, выделяющимися из своей массы, сословия.Взять хотя бы того же Ломоносова.
И ещё.Что бы мой сосед смог работать на заводе где-нибудь в Коломне, эта самая Коломна дожна иметь ресупсы для поддержания его привычной жизнедеятельности.А там-грязь и полная жопа.Насчёт Коломны точно сказать не могу, но в Тульской и Орловской областях всё именно так.Сама видела.А надо зделать всё по другому.Разгрузить ьакие мегаполисы, как Москва и Петербург, куда все за чем-то стремяться.Отдать их сильной, целеустремлённой части общества.Остальные должны обеспечить себе чудесную жизнь где-нибудь в Ростове.И всё было бы чудненько.*ждёт, когда сторонники урбанизации и централизации населения закидают автора червивыми яблоками*
Но всё это утопично и вообще, прошлого не воротишь...
Эпилог:
не принимайте близко к мозгу.и сердцу тоже.
Пэ. Сэ.: простите за огромное кол-во ошибок и смешение времён, но о политике и прочих таких вещах йа могу говорить безконечно вечно xD